Уважаемые коллеги!

26 марта 2016 года в 10-00 в МБОУ СОШ № 1, по адресу: ул. Самбурова, 19, состоятся соревнования по бадминтону.

Состав команды: 1 мужчина и 1 женщины. Зачёт раздельный.

Командам иметь при себе заявки с визой врача, заверенные руководителем учреждения.

Уполномоченного по правам студентов выберут до конца марта

Российским студентам предстоит во второй раз выбрать человека, представляющего их интересы на уровне государства. Среди кандидатов – действующий уполномоченный по правам студентов и представитель Студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования. «Солидарность» поинтересовалась результатами работы действующего омбудсмена и выяснила предвыборную позицию профсоюзного кандидата.

В конце марта в России состоятся выборы уполномоченного по правам студентов. Накануне выборов действующий омбудсмен, руководитель студенческих программ Российского союза молодежи Артем Хромов, представил отчет о проделанной им за три года работе. Среди указанных достижений - в частности, решение проблем задержки стипендий и увеличение дополнительных средств на их выплаты в бюджете на 1 млрд рублей. А кроме того - запрет комендантского часа в общежитиях и отмена выселения из них студентов на летний период.

Однако утверждения Хромова о том, что все эти гарантии для студентов – личное достижение омбудсмена, вызывают сомнения в Студенческом координационном совете (СКС) Общероссийского профсоюза образования. Ведь это заслуга и целой системы студенческих организаций, и госорганов. К тому же некоторые из указанных в отчете побед были достигнуты задолго до появления института уполномоченного по правам студентов. Поэтому СКС решил выдвинуть на выборы кандидатуру от профсоюзов. Ею стала председатель студенческой профсоюзной организации Сибирского федерального университета Екатерина Сидоренко. Она и рассказала «Солидарности» о том, какие именно несоответствия были найдены координационным советом в отчете омбудсмена:

- Приведу несколько примеров: миллиардное увеличение стипендиального фонда – это плановое действие, предусмотренное постановлением правительства № 899. Другой показательный момент – отмена комендантского часа. В Жилищном кодексе с 2004 года попросту отсутствуют препятствия в общежитии для входа и выхода студентов! Но, по сведениям СКС, даже в декабре 2015 года более чем в 80 вузах было это ограничение. И в данном случае задача уполномоченного была не в том, чтобы писать в министерство письма. Нужно было ездить по проблемным вузам, встречаться с ректоратом, добиваться выполнения действующего законодательства.

По мнению Сидоренко, также необходимо было обучить органы студенческого самоуправления грамотно бороться с имеющейся проблемой. Кстати, это направление работы Екатерина включила в свою программу действий в качестве кандидата на пост омбудсмена от СКС.

- Уверена, что деятельность уполномоченного должна опираться на органы студенческого самоуправления внутри образовательных организаций, - говорит она. - Для этого необходимо повышать компетентность органов самоуправления, отрабатывать решение типовых проблем. Уполномоченный же должен продвигать общие интересы студентов, помогать в разработке законодательной базы, ну и реагировать на форс-мажорные случаи.

При этом работа студенческого омбудсмена, на взгляд Екатерины, должна вестись по четырем направлениям: стипендиальное обеспечение, социально-бытовые условия, оздоровление и здоровье студентов и, конечно, образовательный процесс. Кандидат на пост омбудсмена предлагает разработать и конкретные критерии эффективности действий уполномоченного. Чтобы вопросов, подобных тем, что адресует сейчас СКС Артему Хромову, в дальнейшем не возникало.

Комментарий

Владимир Марченко, председатель Студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования:

- Занимая должность уполномоченного по правам студентов, Артем Хромов, по большому счету, занимается популизмом и самопиаром. Реагируя на отдельные прецеденты, он за три года не захотел или не смог выстроить грамотную систему, которая бы работала на решение реальных проблем студентов и развивалась. Его стиль работы – это придумать проблему, раздуть ее до общероссийского масштаба, а потом героически решить. Мы с таким подходом категорически не согласны. Екатерина Сидоренко – командный игрок. Она заинтересована в том, чтобы развивать сам институт омбудсмена и студенческие организации, а не строить личную карьеру.